NORMAS PARA SUBMISSÃO

IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida

Todos os trabalhos devem ser inscritos eletronicamente utilizando o sistema online disponível no site do congresso www.cbmev2021.com.br  a partir de 23 de agosto de 2021.

Para realizar a submissão do trabalho científico um dos autores deverá estar inscrito no congresso.

Primeira fase de submissão dos trabalhos: os autores devem incluir no sistema/sua área restrita: o resumo do trabalho e principais autores, seguindo as orientações e limites informados no formulário online. A data limite para submissão será 27 de setembro de 2021.

Segunda fase apenas para os trabalhos aceitos: o envio dos trabalhos eletrônicos na íntegra será até 28 de setembro de 2021. Recomendados enviar o poster eletrônico na íntegra na extensão em JPEG (e-poster). Os trabalhos selecionados e aceitos serão expostos no site do CBMEV – Colégio Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida.

 

Fase especial: Entre os trabalhos selecionados e aceitos, teremos 06 trabalhos (3 de cada categoria), que serão selecionados também para Apresentação Oral, durante a sessão – Temas em Foco, realizada no dia 30 de setembro de 2021 no congresso.

Somente serão aceitos trabalhos escritos em português.

É imprescindível que pelo menos um dos autores do trabalho, seja membro quite do Colégio Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida e que esteja inscrito no IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida no momento da submissão do trabalho. Caso contrário, o trabalho poderá ser desclassificado.

Cada trabalho terá 1 (um) autor principal (campo em separado) e até no máximo de 6 (seis) coautores.

O autor principal será o responsável pelo trabalho para todos os efeitos legais e em nome dele será atribuído o prêmio, caso o trabalho seja o vencedor.

O autor principal deverá apontar quem, dentre os componentes do grupo, receberá todas as correspondências da comissão organizadora (autor correspondente), caso não seja ele próprio. O apresentador do trabalho poderá ser qualquer um dentre eles, exceção feita a acadêmicos, devendo ser apontado no campo competente.

Para todos os efeitos, acadêmicos não poderão submeter trabalhos como autores principais, nem tampouco como apresentadores dos trabalhos científicos.

A IDENTIFICAÇÃO DE AUTORIA OU INSTITUIÇÃO DE ORIGEM, EM QUALQUER PARTE DO RESUMO DO TRABALHO (título, resumo, corpo do texto ou ilustrações), na primeira fase de submissão dos trabalhos IMPLICARÁ NA SUA DESCLASSIFICAÇÃO.

Premiação

Os 2 (dois) trabalhos mais bem classificados de cada categoria farão jus aos prêmios oferecidos pelo IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida.   

Os valores informados abaixo são valores brutos.

Categoria: Relatos de casos

  1º lugar – R$ 1.000,00

  2º lugar – R$ 500,00 

Categoria: Investigação clínica

  1º lugar – R$ 1.000,00

  2º lugar – R$ 500,00

Categoria: Investigação clínica

  1º lugar – R$ 1.000,00

  2º lugar – R$ 500,00

Categorias:

  1. Relatos de casos: Relato de um ou mais casos de transformações clínicas significativas através da mudança de estilo de vida. Os trabalhos desta categoria devem incluir: caracterização clínica do(s) paciente(s) antes da intervenção (diagnósticos prévios, índices biométricos, exames complementares relevantes), o tipo de intervenção realizada (quais mudanças de estilo de vida), o processo de abordagem comportamental e documentação das mudanças alcançadas (melhora de índices biométricos, exames, controle ou reversão de doenças).
  2. Investigação clínica: Trabalho original, inédito, abrangendo ensaios controlados e/ou randomizados, estudos de testes diagnósticos e de detecção, estudos descritivos, observacionais ou de intervenção, assim como pesquisa básica com animais de laboratório.

 

Áreas de Conhecimento:

  1. Nutrição
  2. Atividade Física e movimento
  3. Saúde do sono
  4. Controle do estresse e transtornos afetivos
  5. Tóxicos como álcool, tabaco e outras drogas
  6. Conexões sociais
  7. Ciência do comportamento
  8. Saúde ambiental e planetária

 

Título: o título deve ser objetivo e informativo, permitindo a apreciação do assunto abordado no trabalho. Obrigatoriamente, deve omitir informações institucionais e de autoria, de modo a ficar assegurado o anonimato durante o processo de avaliação.O título não deve conter abreviaturas não uniformizadas na literatura científica. Estão disponíveis até 200 caracteres para digitação do título.

Conflitos de interesse: deve ser declarado qualquer espécie de patrocínio ou apoio financeiro de quaisquer dos autores, que esteja relacionado diretamente ao trabalho e aos seus resultados. Um espaço de 500 caracteres está disponível para declaração de conflitos de interesse. Quaisquer informações ou dados sobre patrocínios e apoio financeiro presentes no trabalho que sejam interpretados pela comissão científica como propaganda ou anúncio de produtos não serão permitidos. Se não houve nenhum conflito de interesse relevante, essa informação deve estar explicitada claramente.

Instituição: Informar o nome das instituições e cidades envolvidas no trabalho. Estas informações não podem estar na história clínica ou em outra qualquer parte que permita a identificação do trabalho, salvo nesta área de cadastro do trabalho.

Autores e apresentador: o autor principal deverá apontar quem, dentre os componentes do grupo, receberá toda a correspondência da comissão organizadora (autor correspondente). Caso não seja ele próprio o apresentador do trabalho, poderá ser qualquer um dentre eles, devendo ser apontado no campo. Deve ser informado o número total de autores: 1 autor correspondente, 1 autor principal, 1 apresentador e mais 4 coautores, perfazendo um total máximo de 07 participantes por trabalho. É necessário preencher o nome completo dos autores, definir o autor correspondente, definir o autor principal, o apresentador, a ordem dos coautores, e relacionar a instituição a que cada um pertence na época da elaboração do trabalho. Pode haver acúmulo de funções por parte dos autores.

Serão aceitas, no máximo, cinco submissões de trabalhos por autor principal. Aqueles que já tiverem atingido este limite, só poderão constar como coautores nos demais trabalhos.
Deverá ser utilizado um formulário eletrônico para cada trabalho.

IMPORTANTE: Trabalhos inacabados, com resultados e conclusões indefinidos ou com expressões do tipo “os resultados serão apresentados” não serão aceitos para a avaliação.

Resumo: independente da categoria, o texto do resumo deverá ser estruturado, compreendendo obrigatoriamente, o preenchimento de todos os campos, respeitando o limite máximo de 1.000 caracteres, incluindo espaços e pontuação, para as categorias.

IMPORTANTE: não incluir no resumo abreviaturas não uniformizadas na literatura científica, números indicativos de referências bibliográficas, elementos que identifiquem pacientes (iniciais), instituição ou autores.

Corpo do trabalho: o texto do corpo do trabalho COMPLETO deverá ter, no máximo, 5000 caracteres (incluindo espaços e pontuação) e ser elaborado também de forma estruturada, de acordo com a categoria.

Podem ser destinados outros 1000 caracteres para as referências bibliográficas, no formato Vancouver.

Figuras, fotografias, ilustrações, tabelas e gráficos podem ser enviados à parte, desde que haja uma referência clara do seu posicionamento e função no corpo do texto. As figuras devem ser acompanhadas dos seus respectivos títulos e legendas. As figuras devem ter resolução para manterem sua nitidez ao serem exibidas na tela, idealmente igual ou maior a 1920×1080 pixels, no formato jpg ou pdf.

PROCESSO DE JULGAMENTO, CLASSIFICAÇÃO E PREMIAÇÃO

Todo o processo de julgamento dos trabalhos será realizado de forma anônima

baseado na submissão eletrônica, antes do congresso.

O autor responsável pela inscrição do resumo do trabalho será notificado, pelo e -mail cadastrado, do recebimento dos trabalhos, logo após a sua FINALIZAÇÃO.

IMPORTANTE: caso o autor do trabalho finalizado não tenha sido comunicado por e- mail em até 24h após a finalização da submissão, ele deverá entrar em contato imediato com a secretaria executiva através do e-mail: contato@cbmev2021com.br

 

JULGAMENTO

A comissão de avaliação dos Trabalhos científicos do IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida, verificará o resumo do trabalho e o enviará a três avaliadores (de áreas do conhecimento afins). Estes avaliarão de forma anônima e cega, de acordo com um formulário de notas padronizado, levando em consideração critérios de: originalidade, apresentação, metodologia e contribuição científica/social.

Os avaliadores não receberão trabalhos de suas instituições  e tampouco os membros da comissão de avaliação dos trabalhos científicos distribuirão trabalhos de suas instituições.

A nota final do trabalho resultará da média das notas corrigidas dos três avaliadores.

CLASSIFICAÇÃO

A nota classificatória, para fins de apresentação oral, em e-poster e premiação, levará em conta a média composta pelas notas dos três avaliadores.

APRESENTAÇÃO ORAL DOS TRABALHOS

Serão escolhidos 06 trabalhos para apresentação e discussão oral, durante a sessão de trabalhos científicos do congresso. Desta forma, os autores convidados deverão preparar a sua apresentação em ppt, independentemente de terem feito o outro arquivo para a apresentação no formato jpg para o e-Poster.

A sessão de apresentação discussão de trabalhos do IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida será no dia 30 de Setembro de 2021, das 17h00 às 18h00.

Esclarecimentos de dúvidas sobre submissão  e  formulário  eletrônico podem  ser dirigidos ao email: contato@cbmev2021.com.br

As opiniões e declarações contidas nos trabalhos submetidos ao IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida, são de responsabilidade única e exclusiva de seus autores, não sendo necessariamente coincidentes com as da comissão científica do congresso.

Os certificados de apresentação dos trabalhos no IV Congresso Brasileiro de Medicina do Estilo de Vida em conjunto com o I Congresso do Conselho Latino-Americano de Medicina do Estilo de Vida, serão disponibilizados eletronicamente após o congresso, para o autor que realizar a submissão dos trabalhos. Será emitido um certificado para o trabalho e não por autor.

QUESTÃO ELIMINATÓRIA PRELIMINAR:

Há elementos que identifiquem autores, serviços ou instituições?

SIM – Trabalho desclassificado
NÃO – Prossegue a avaliação

 

ELEMENTOS DO TÍTULO

  1. DESCREVE a ideia principal do estudo
  2. Emprega PALAVRAS / TERMOS oriundos da nomenclatura científica
  • Quanto aos itens acima, o TÍTULO do trabalho é:

Excelente (5 pontos)
Bom (4 pontos)
Médio (3 pontos)
Satisfatório (2 pontos)
Ruim (0 ponto)

 

ELEMENTOS DO RESUMO

  1. Reúne as PRINCIPAIS INFORMAÇÕES para o entendimento do estudo
  2. É ESTRUTURADO conforme as normas.
  3. Emprega PALAVRAS / TERMOS oriundos da nomenclatura científica
  • Quanto aos itens acima, o RESUMO do trabalho é:

Excelente (5 pontos)
Bom (4 pontos)
Médio (3 pontos)
Satisfatório (2 pontos)
Ruim (0 ponto)

 

ELEMENTOS DA INTRODUÇÃO

  1. APRESENTA o problema estudado
  2. JUSTIFICA a importância do estudo
  3. Declara os OBJETIVOS do trabalho
  4. REDIGE com clareza, concisão e usa corretamente o IDIOMA
  • Quanto aos itens acima, a INTRODUÇÃO do trabalho é:

Excelente (5 pontos)
Bom (4 pontos)
Médio (3 pontos)
Satisfatório (2 pontos)
Ruim (0 ponto)

ELEMENTO DOS MÉTODOS (PESO 2)

  1. PERMITEM explorar os objetivos propostos
  2. Definem AMOSTRAGEM e técnica ESTATÍSTICA de análise
  3. Aprovação pelo comitê de ÉTICA da instituição (estudos com intervenções)
  4. REDIGE com clareza, concisão e usa corretamente o IDIOMA
  • Quanto aos itens acima, os MÉTODOS do trabalho são:

Excelentes (10 pontos)
Bons (8 pontos)
Médios (6 pontos)
Satisfatórios (4 pontos)
Ruins (0 ponto)

 

ELEMENTOS DO RESULTADOS E DISCUSSÃO

  1. Apresenta os PRINCIPAIS ACHADOS do estudo
  2. ANALISA e INTERPRETA criticamente os resultados
  3. COMPARA os dados com a literatura
  4. REDIGE com clareza, concisão e usa corretamente o IDIOMA
  • Quanto aos itens acima, os RESULTADOS e DISCUSSÃO do trabalho são:

Excelentes (15 pontos)
Bons (12 pontos)
Médios (9 pontos)
Satisfatórios (6 pontos)
Ruins (0 ponto)

 

ELEMENTOS DA ILUSTRAÇÃO, FIGURAS E TABELAS

  1. APRESENTAÇÃO objetiva dos dados
  2. QUALIDADE das imagens / tabelas
  3. QUANTIDADE das imagens / tabelas
  4. LEGENDAS claras e explicativas
  • Quanto aos itens acima, as ILUSTRAÇÕES do trabalho são:

Excelentes (5 pontos)
Bons (4 pontos)
Médios (3 pontos)
Satisfatórios (2 pontos)
Ruins (0 ponto)

 

ATENÇÃO: Caso o trabalho não necessite de ilustrações, e o autor não as tenha incluído, o item (ILUSTRAÇÕES / FIGURAS / TABELAS) deverá ser avaliado com a mesma pontuação que o item anterior (RESULTADOS e DISCUSSÃO).

 

ELEMENTOS DAS REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

  1. Apresentam FORMATO segundo a norma de Vancouver
  2. São ATUAIS e RECENTES
  3. São RELEVANTES para o estudo
  • Quanto aos itens acima, as REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS do trabalho são:

Excelentes (5 pontos)
Bons (4 pontos)
Médios (3 pontos)
Satisfatórios (2 pontos)
Ruins (0 ponto)

 

ELEMENTO RELEVANCIA DO ESTUDO

  1. Contribuição ORIGINAL para o conhecimento da medicina do estilo de vida
  2. Relevância para a SOCIEDADE e SAÚDE COLETIVA
  • Quanto aos itens acima, a RELEVÂNCIA do trabalho é (Peso 2):

Excelente (10 pontos)
Bom (8 pontos)
Médio (6 pontos)
Satisfatório (4 pontos)
Ruim (0 ponto)

 

ELEMENTO AVALIAÇÃO GLOBAL (PESO 3)

  • De forma geral o trabalho pode ser considerado:

Excelente (15 pontos)
Bom (12 pontos)
Médio (9 pontos)
Satisfatório (6 pontos)
Ruim (0 ponto)